你以為是理性消費,其實只不過是被洗腦了。

發佈於 2018-10-25 22:20:00

你以為是理性消費,其實只不過是被洗腦了。

 

 

以下分享兩個中國故事。

 

“我人工3000,卻花三分之一以上飲咖啡”

 

第一個故事:

在一個二線的省會城市,一個剛畢業不久的年輕人,人工不算高,一個月只有3000元。

他有一個習慣,在每天下午要喝一杯Starbuck咖啡,30元一杯。

有朋友問他,你為甚麼不買一些便宜點的咖啡?

他說:

“我就是喜歡手捧Starbuck走進辦公室的感覺。它不僅是咖啡,更意味着一種生活態度,優雅、精致。”

甚至不是為了想喝咖啡,只是形合這種生活狀態,即使是片刻,他也願意付出每個月三分之一約900多的花費。

 

 

 

“我人工4000,每天花60塔的士回家”

 

第二個故事:

一個在一線城市廣州的女士,人工大約四千。她為了避免逼地鐵和巴士,每日花費約60元搭的士上班。

當然,也會有更深層的心理原因。

每天塔的士來回,花費雖然多,但這有一種在一線大城市活得體面的感覺,很踏實,很精致。

 “我喜歡這種令自己看起來很體面和精致的感受。”

這種精致的感受成本卻很高,每個月交通費就已佔了約人工的一半,1800元。

 

“你的收入,夠得上你的精致嗎?”

 

 

 

為了某種看起來很嚮往的生活質素,人往往花很多錢來形合甚至超出自己的支付能力。

類似的例子,相信很多人也會有;

 

為了去最近特別紅的地方,儲了半年的人工卻幾天內花費掉。

 

人工不高,卻兩個月買一批新的衣服並丟棄舊過氣的,覺得自己很有生活的態度;

 

新款智能電話推出,有些人甚至借錢也要去買,覺得擁有新款手機氣場也會不一樣。

 

 

 

那樣產品,對你而言未必是必需品,卻痴戀那擁有的感覺。

 

波士頓咨詢公司公布了中國年輕人的消費模式,發現超過60%青睞大品牌,貴的和流行款式,那怕一件產品超過一千元以上,他們卻毫不猶疑花錢。

 

都市人生活忙碌,打工仔生活壓力大。消費成為其中一種都市人解決壓力的方法。每天辛勞工作,出糧時理應善待自己,花多點錢給自己更好的生活。

 

基於這種理由,很多人認為這不是衝動消費,而是有理有據下理性消費。

即使新的智能電話值8000元,而你的人工只有12000,在善待自己的生活觀念下,也認為是理性消費。

 

但真的是理性消費嗎?

 

 

 

不是,你以為是理性消費,其實是被洗腦了。

  

法國經濟學家塔特專門研究人類的”種草心理學”。

對於人類眾多的消費行為,他有精辟的論述: 每個人都有模仿他人的習慣,然而這種模仿是最基本的社會關係。

在消費行為上,人類社會存在以下三種模仿定律:

● 1. 社會下層人仕具有模仿上層人士的傾向。

● 2. 在没有干擾的情况下模仿一旦發生,便會以倍數級數增長,迅速蔓延。

● 3. 人類對本土文化的模仿優於外地文化。

你花8000元購買新的智能電話,很可能是因為朋友圈中有人使用,又或跟隨代言明星展示的高貴形像。

按塔特的說法,所有超出你生活必需的消費,都是模仿行為。

 

 

你不是為了生活而消費

 

而是為了社交形象消費

   

“人設經濟學”的另一個說法,是社交消費的崛起。

所謂「人設經濟學」,就是商家捧紅一個人,創造某種生活方式的人設,並不斷向社會傳遞這種生活。

你不會覺得被商家控制了。相反,你會覺得這些錢花得正確和理直氣壯。

你以為是理性消費,其實是被洗腦了。

很多人並不是為了生活而消費,而是為了社交形象消費。”

你或許有相同的感受。

當你迷上了某個人設後,你便不自覺在潛意識中自動把自己變成想像中的人設,並在你的社交圈子上展現。

為了這種人設的社交形象,你會瘋狂消費。

在瀏覽社交媒體和朋友圈上,看看在那圈子的人和明星是否跟自己相似,看看自己是否為了形合這個圈子而作出改變。

除了社交媒體和朋友圈,再翻翻你的賬單,或多或少帶着這些人設的影子。

 

 

 

很多人消費,根本不是生活所需,而是為了創造自己的社交形象。

在社交媒體的那個你,跟現實生活中的你,往往像兩個不同的人。你願意為在社交媒體的like數和點擊量去瘋狂購物,去旅行,為了讓那個自己,更容易貼近你所崇拜模仿對象。

生活中的自己,或許在一輪瘋狂購物後感到空虛;或許在各地旅行打卡後感到疲憊不堪;生活中的自己,也許不需要太多的物質扶持。

你卻被你的社交形象反噬了。你的消費權,正正被牢牢控制在商家手中。

之所以說你是盲目消費,是因為你不是因生活所需而消費,而是為了創造你的社交形象。

 

唯有回歸生活,才能理性消費。

 

日本生活家有川真由美提倡簡約主義的生活美學。

她曾說一個故事,去旅行時在免稅店裡被一件設計精美的衣服吸引,然而這件衣服跟她平時的穿衣風格不太相同,

她出於好奇試穿了並覺得很好看。

基於她的消費習慣,她開始思考,想一想她正在是需要這件衣服還是喜歡它。若是喜歡這件衣服,她能長久地喜歡下去嗎?

經過一番考慮後,她決定放棄購買,因為她深知她不會喜歡這種風格的衣服超過一個月,瞬間的心動不會因原則而持久。

日常很多人的購買行為,往往是因為瞬間的吸引和心動,可是這種喜歡並不長久,在一段時間後便會後悔。

在她的故事里,我們看到了理性消費的原則:

 

 

  

按照自己的日常生活所需消費,便是真正的理性消費。

 我們經常被很多東西吸引且心動購買,可是購買后很快便後悔。我們努力建立的社交型像,不少是為了給別人看的,自己原有的形像卻往往忽略。

 

以下有四條購物建議給各位參考,購買前宜先思考,看看是否真的適合自己。

1.     該物品是否生活所需品?

2.     該物品非生活所需,是否十分喜歡?

3.     該物品如非常喜歡,喜歡的時期會有多長?

4.     如購買,當你搬家時會帶走它嗎?

 

這才獨自生活的滿足品

 

對於生活的定義,<華盛頓郵報>曾進行一份問卷調查,訪問題目為:”你認為世間最奢侈的物品是甚麼?”

受訪者選出了十項東西,結果令人感到意外卻又意領神會。

這十項東西是:

1. 生命的覺醒和開悟。

2. 一颗自由喜悦充满爱的心。

3. 走遍天下的氣魄。

4. 回歸自然。

5. 安穩平和的睡眠。

6. 享受屬於自己的空間和时間。

7. 彼此深爱的靈魂伴侣。

8. 任何時候都真正了解你的人。

9. 身體健康和内心富足。

10. 感染並燃點別人的希望。

 

十種項目中並沒有任何一件是與物質相關。真正的幸福與快樂,往往是來自自己,而不是外在賦予的。人生的價值來自生活,別人的關懷與信任。

 

 

 

日本作家有川真由美曾說過: 真正精彩的生活,靠的不是房間裡的奢侈品,也不是用之不盡的金錢。“我經歷過怎樣的時光?”“我將要度過怎樣的時光?”— 時間的内涵,才是舒心生活的關鍵。

 

資料來源: 國館,市場部網

 

讚好我們的Facebook專頁,好工一網打盡!

FastFind-Job快搵工